Cher lecteur de NewTech Insider,
Se pourrait-il qu’un vaccin contre le COVID-19 arrive d’ici le mois d’octobre ?
Les experts disent qu’un vaccin devrait prendre dix-huit mois… si tout fonctionne parfaitement.
Mais les événements pourraient leur donner tort : un groupe de « soldats » travaille à la vitesse de la lumière pour nous apporter un vaccin le plus vite possible.
Et, jusqu’à présent, ce petit groupe gagne.
Les données provenant de multiples développeurs de vaccins s’accumulent et elles sont réellement bonnes.
Le dernier rapport émane d’AstraZeneca et de l’Université d’Oxford, son partenaire. Lors d’essais de Phase I, les patients ayant reçu le vaccin ont manifesté une réponse immunitaire, notamment la production d’anticorps neutralisants : 99 % des patients ayant reçu une seule dose ont eu une réponse immunitaire un mois après l’injection, et 100 % des patients ayant reçu deux doses ont réagi de cette façon.
Cela intervient dans le sillage de nouvelles – le même jour – concernant le vaccin de Pfizer, lequel est produit en partenariat avec la biotech allemande, BioNTech. Ce vaccin a produit la formation d’anticorps. Et il a également démontré qu’il produisait une solide réponse lymphocytaire T.
En début de mois, Moderna a publié des données plus complètes – provenant de l’évaluation de Phase I de son vaccin – dans The New England Journal of Medicine. Des données initiales, moins complètes, avaient été annoncées au mois de mai. Tous les patients ont formé des anticorps neutralisants. La vaccination a également déclenché une réponse lymphocytaire T.
A la fin du mois de juin, Inovio Pharmaceuticals (NASDAQ : INO) a également publié de premières données incomplètes issues de l’essai de Phase I de son vaccin : 99 % des participants ont manifesté une réponse immunologique six semaines après administration de la dose. La société devrait bientôt publier des données plus complètes dans une revue médicale revue par des pairs.
Pour ces quatre sociétés, l’étape suivante consiste à tester leurs vaccins respectifs dans le cadre d’essais-pivots de phase avancée. Cela interviendra au cours des prochaines semaines. D’ici cet automne, nous pourrions constater des résultats positifs, et des autorisations de mise sur le marché pourraient être accordées par la FDA.
Voici comment la partie va changer, à mesure que ces programmes évolueront des phases initiales aux phases avancées.
Il ne suffira pas de démontrer la production de quelques protéines anticorps « spike ». Il en faut plus pour satisfaire la FDA et décrocher une autorisation réglementaire.
Il faudra démontrer l’efficacité également.
La FDA veut constater qu’un vaccin expérimental apporte au moins 50 % d’amélioration. Cela signifie qu’il doit soit prévenir les contaminations au COVID-19 chez 50 % ou plus de patients, soit diminuer la gravité de la maladie dans les mêmes proportions.
Il est possible qu’aucun de ces vaccins ne réussisse le test de l’efficacité, ou que certains ou bien tous le réussissent. La meilleure chose – pour nous et pour le monde – serait qu’ils le réussissent tous.
Je pense que lorsqu’un essai aura été réalisé et que les données seront entièrement disponibles, la FDA s’empressera de prendre une décision.
Normalement, la procédure d’examen de la FDA prend dix mois, selon qu’elle est prioritaire ou standard. Mais le vaccin contre le COVID-19 fait l’objet d’un traitement « super » prioritaire, et toutes les ressources de la FDA sont déployées. Nous devrions donc avoir une réponse de la FDA quelques semaines – voire quelques jours – après la soumission.
Un autre élément important est à surveiller : la tolérance et la possibilité de produire à grande échelle. Tous autres facteurs égaux par ailleurs, le vaccin qui sera le plus simple à produire en masse aura un avantage. Cette question d’échelle est importante.
La même chose est vraie pour le vaccin qui produira le moins d’effets secondaires tels que la fièvre ou les réactions sur le site d’injection. Il sera plus simple que les patients acceptent de se faire vacciner si le vaccin est extrêmement tolérable. Jusqu’à présent, nous constatons certaines différences, sur ce facteur : certains vaccins semblent produire des réactions plus modérées que d’autres.
En attendant de nouvelles données d’Inovio Pharmaceuticals, je vais vous recommander de nouveau de prendre une partie de vos gains.
Pour rappel : nous avons acheté INO en deux tranches égales, une à 13 $, l’autre autour de 7 $, ce qui nous fait un prix de revient unitaire autour de 10 $. Malgré le repli récent, nous sommes encore à 100 % de plus-value. Regardez le cours en début de journée pour voir comment l’action s’oriente et vendre au meilleur prix.
Ma recommandation
Vendez un nouveau tiers de vos actions Inovio Pharmaceuticals
(US45773H2013 – NASDAQ : INO).
Si vous avez réalisé ce trade, j’aimerais bien avoir de vos nouvelles. N’hésitez pas à m’écrire pour me faire part de vos gains (la-redaction-tech@publications-agora.fr) et, si vous avez le temps, vous pouvez également laisser un avis sur le site Trustpilot.
A un avenir éclatant !
Ray Blanco
Eurobio sur la bonne pente
Eurobio Scientific (ALERS) a bien décollé depuis que nous avons intégré l’action à notre portefeuille il y a moins d’un mois. Nous sommes aujourd’hui à presque 40 % de plus-value. L’entreprise avance bien.
Pour autant je vous recommande de vendre la moitié de vos parts quand vous aurez atteint 50 %. Cela couvrira votre investissement et vous pourrez laisser courir le reste de votre plus-value.
Au niveau graphique, la zone des 12,50/13 € servira de résistance. Il n’est pas idiot de vendre dans ces eaux-là. Pour notre part, nous programmons un ordre de vente à 12,40 €.
Ma recommandation
Programmez un ordre de vente pour 50 % de votre position Eurobio Scientific (FR0013240934 – ALERS) à 12,40 €.
Bon été.
Arthur Toce
